TIJUANA SEDE Y PROTAGONISTA DEL CAMBIO MORAL

Por Carlos Neri Torres
Con el Congreso Eucarístico en puerta que ha iniciado este miércoles 5 de octubre en esta ciudad de Tijuana se siente una sombra moral protectora de la luz que la violencia y el calor de la inestabilidad económica, el saber que teólogos disertaran sobre la Eucaristía y su actualidad en la familia y sociedad los obliga a crear nuevos conceptos que se verán reflejados en un lapso de dos a cinco años, la moral es un escudo que ha librado de la manipulación ociosa a muchos grandes hombres, que en conjunto han mejorado la calidad humana y ampliado su espiritualidad.

En lo que concierne a México que como una isla aparente se maneja la religión católica ha creado grandes cambios mundiales en estos temas, grandes mexicanos están el el Vaticano, y cada año se revive la presencia de mexicanos en Europa siendo reconocido su carácter y disponibilidad ante todo de servidor.

En lo que respecta a Tijuana, la presencia de manifestaciones pacificas  convocadas por el arzobispado por varios años pidiendo paz ha dado sus frutos, ha concentizado a los que creemos malos y violentos y  han dejado de lacerar a Tijuana y su gente, su presencia de maldad no ha acabado tan solos e ha mudado de localidad.

Una cosa es cierta nuestros vecinos se han conocido, se han unido a causas comunes, y tan patrioticas como las oficiales y los empresarios por su parte Coparmex, Canaco, otras mas has estado haciendo lo suyo compartiendo el compromiso de progreso y unidad en para llegar a las mejores épocas que ya se avecinan.
El arzobispado con sede en Tijuana que fue el anfitrion  de la comunida de ministros de culto catolico recibio representantes de la autoridad civil, entre ellos uno tambien de Gobernación que la hizo oficial

SIN CORTAPISAS

* Inicia efervescencia política en todo el país
BALUN CANAN, TIJUANA, B.C.-Los aspirantes deben de tomar en cuenta, que todavía no son los tiempos de hacer proselitismo, sin embargo ya andan de adelantados, La telaraña política se empieza a deshilachar, los destapes políticos están a la orden del día. Los aspirantes buscan la simpatía y el consenso de los ciudadanos, para después ser candidatos, lo importante del asunto, es que la gente vea con frialdad y con gran capacidad de análisis, a quién le van a otorgar su voto, pues los nuevos tiempos y retos que se enfrentarán a partir del próximo año, requieren de gente muy capaz y muy comprometida con su región, con su pueblo y con su gente, según sea el caso, y por ello se habrá de estar muy atento a la congruencia de la personalidad de cada uno de los que van a competir entre sí para ocupar los diferentes puestos de gobierno, pues no se puede dejar nada a la improvisación ni a la buena fortuna, pues de buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. Lo cierto de todo esto es que usualmente encasillamos a un político en su partido y creemos que si hace 20 años las cosas dentro de ese partido fueron buenas, malas, regulares, el actuará de la misma forma. Las campañas electorales no son todas iguales, en cada elección se traen nuevas novedades que podrían hacer cambiar el rumbo de la estrategia ya definida, obligando a los candidatos y a sus equipos de campaña a definir cuáles serían los puntos y temas a resaltar al momento de dirigirse a las masas.

SIN CORTAPISAS

Las redes sociales en internet se convierten en tribunas amigables de los políticos que tienen aspiraciones presidenciales, donde varios de ellos sacan el mayor provecho, por el vacío legal que hay sobre su uso, estas plataformas de información resultan ser un paraíso “electoral” para los políticos, pues además de ser gratuitas como Facebook o Tuitter, permitan que sus simpatizantes hagan proselitismo para llevar agua a su molino.

Es decir, no existen candados para regular los mensajes de los políticos en el internet, donde los candidatos tienen un espacio ilimitado para promover sus ideas, incluso contra sus contrincantes.
Aunque el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) establece sólo 90 días de duración para las campañas electorales para Presidente, senadores y diputados, en la práctica y desde hace años, distintos personajes despuntan en la escena de la llamada política 2.0, es decir, de aquella que se debate en el espacio abierto de internet.

Simulacro de sismo, a 26 años del terremoto del DF

TIJUANA, B.C. BALUN CANAN.- A 26 años del temblor de 8.1 grados que azotó a la Ciudad de México el 19 de septiembre de 1985 a las 7:19 horas, en todo el estado de Baja California se realizaron hoy sin novedad simulacros de desalojo en edificios públicos, incluyendo escuelas de todos los niveles y hospitales. En Mexicali, el simulacro estuvo encabezado por el Oficial Mayor del estado, Francisco García Burgos y el Director de Protección Civil estatal, Alfredo Escobedo Ortiz; en Tijuana, se efectuó de las 9:30 a las 10:00 horas en un ambiente de orden y tranquilidad.
En el Centro de Gobierno del estado de Tijuana, el delegado de la Oficialía Mayor, Luis Bustamante Mora, reportó que el desalojo se hizo en un tiempo récord de 2:49 minutos, saliendo de las oficinas 600 empleados, 225 de base y más de un centenar de usuarios.
Dijo que fue ejemplar la respuesta de funcionarios y trabajadores, así como del público, por parte de los ciudadanos que en ese momento realizaban distintos trámites.
No menos impresionante fue el desalojo en el palacio municipal de Tijuana, donde salieron unas 3 mil personas, entre personal de todas las dependencias y ciudadanos, en medio de un despliegue de los cuerpos de seguridad pública, protección civil y bomberos.
Antonio Rosquillas, Director de Protección Civil del municipio, y el Director de Bomberos, Carlos Martínez, coincidieron en señalar que la población responde positivamente a este tipo de simulacros que se realizó en esta ocasión para recordar el terremoto que azotó a la capital del país en el 85 y que fue devastador.
Dijeron que sin embargo, hace falta más cultura de la prevención para que en los simulacros de sismos o contingencia participen los centros comerciales, edificios privados y hasta la gente en sus hogares, ya que no nos podemos confíar al sentir que no haya temblado, porque en cualquier instante puede registrarse un sismo.
En las escuelas también se realizaron simulacros que fueron atendidos por alumnos, maestros y directivos.
El Secretario de Educación y Bienestar Social del estado, Javier Santillán Pérez y el Delegado del Sistema Educativo Estatal, César Sánchez Freham, encabezaron el simulacro en la delegación de San Antonio de los Buenos, en el Jardín de Niños Progreso en la Unidad Libertad de la Vivienda Popular del Valle del Rubí.
El funcionario subrayó que es muy satisfactorio comprobar que los niños desde pequeños en el preescolar y las primarias, hayan aprendido las enseñanzas que les dieron en las aulas para desalojar en calma los salones y salir con un libro en sus cabezas para evitar ser lesionados en caso de alguna contingencia.
Javier Santillán informó que el reporte de los simulacros que hubo en todas las escuelas de nivel básico del estado es que se hicieron en orden y quedó en evidencia la capacitación y la preparación que se está dando a los estudiantes para que sepan cómo protegerse.

OAXACA Y PUEBLA: ¿MEDIOS DE ESTADO?

México. D.F.(SBC).-En campaña se promete todo y de todo. El olvido llega tan pronto es posible. Los denominados eufemísticamente gobiernos aliancistas, en realidad son más de lo mismo en muchos rubros. Nuevas caras y beneficiarios y en el mejor de los casos las prácticas priistas o peores. Veamos el caso de los medios que viven con cargo al erario y cómo siguen exactamente igual. Existen, por supuesto, elementos que me permiten sustentar lo que aquí afirmo. Primero. En Oaxaca, el entonces candidato Gabino Cué prometió transformar la realidad y se comprometió a cambiar las relaciones en Estado y medios, empezando por la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión. Las cosas casi un año después no han cambiado. Siguen iguales, idénticas, sin cambio alguno. En efecto, "la Ley que crea la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión" y establece sus funciones, publicada en la Gaceta Oficial del Estado el 20 de noviembre de 1993 siendo gobernador Diódoro Carrasco Altamirano asegura no es un medio de Estado, sino un medio al servicio del gobernador. II.- Un Secretario Técnico que será el Director General de la "CORTV"; El Director General será designado por el Titular del Ejecutivo; Seis Vocales que serán: a).- El Secretario General de Gobierno; H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Oaxaca; b).- El Secretario de Finanzas; c).- El Secretario de Administración; d).- El Director del Instituto de Educación Pública de Oaxaca; e).- El Coordinador General de Comunicación Social del Gobierno del Estado; y, f).- El Coordinador General de Asesores del Titular del Ejecutivo; IV.- Un Comisario que será el Delegado Contralor o el representante de la Secretaría de la Contraloría. Los suplentes de los Titulares de la Junta Directiva, serán los servidores públicos que indique el Titular del Poder Ejecutivo". Como se puede observar todos y cada uno de los miembros son servidores públicos nombrados y removidos por el Gobernador y representan sólo su voz.

En Puebla, en su plataforma electoral, el candidato Rafael Moreno Valle prometió "impulsar la democratización de los medios de comunicación; las televisoras y radiodifusoras del estado garantizarán una difusión noticiosa, contenidos culturales, educativos y de entretenimiento con la debida objetividad y pluralidad". Tampoco ha pasado absolutamente nada. El Decreto que crea el Sistema de Información y Comunicación del Estado de Puebla del 31 de julio de 1998, dispone en su artículo 7 que "La Junta de Gobierno será la máxima autoridad del SICOM y estará conformada por: I. Un Presidente que será el Secretario de Educación Pública del Estado; II. Un Secretario Técnico que será el Secretario de Finanzas del Estado, y III. Vocales que serán: a). El Secretario de Gobernación; b). El Secretario de Desarrollo, Evaluación y Control de la Administración Pública; c). El Secretario de Desarrollo Económico; d). El Secretario de Turismo; e). El Secretario de Desarrollo Rural; f). El Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología; g). El Secretario de Comunicaciones y Transportes; h). El Secretario de Salud; i). El Secretario de Cultura; j). El Director General del SICOM; k). Dos representantes del sector social invitados por el Gobierno del Estado, y l). Dos representantes del sector privado invitados por el Gobierno del Estado. Como se puede apreciar, sucede lo mismo que en Oaxaca.

Segundo. Al igual que en Oaxaca, en Cuba, Venezuela y Corea del Norte los medios "del Estado" son idénticos. A la ley me remito para probar esta afirmación. Además de las restricciones de la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y Televisión, al igual que en Puebla y Oaxaca, el artículo 11 de la Ley de Educación de la República Bolivariana de Venezuela dispone que "Los medios de comunicación social son instrumentos esenciales para el desarrollo del proceso educativo; en consecuencia, aquellos dirigidos por el Estado serán orientados por el Ministerio de Educación y utilizados por éste en la función que les es propia." Lo mismo sucede en Cuba y a imagen y semejanza de Puebla, el decreto 46/29 de medios del pueblo de la autoritaria República de Corea del Norte en la que se inspiraron Puebla y Oaxaca, reproducen el espíritu de control absoluto del gobierno a nombre del "pueblo trabajador".

Tercero. En las democracias se prima, por el contrario, la presencia de los distintos sectores de la sociedad política y civil. En Bélgica, la Ley del 17 de julio de 1987 establece que el Conseil Supérieur de l´Audiovisuel debe estar compuesto por 25 miembros entre profesionales de la televisión, asociaciones de prensa y asociaciones de consumidores. En la República Checa, la Ley del 21 de febrero de 1992 dispone que el Council for Radio and Television Broadcasting debe estar integrado por nueve personas nombradas por un periodo de seis años por el Parlamento entre miembros de la sociedad civil, siendo ineligibles funcionarios públicos o personas con conflictos de intereses en los medios. ¿Para qué invertir con cargo al presupuesto público en medios donde únicamente tienen acceso quien discrecionalmente decide el gobernador o alguno de sus subordinados? ¿Por qué invertir en medios que carecen de toda responsabilidad ética frente al público, a pesar de que es éste el que sufraga su operación? Y en todo caso, ¿Por qué debe la sociedad pagar el manejo de imagen del gobernador, que puede usar a su libre juicio los medios de gobierno? Se trata, pues, de un debate que no se ha dado como es debido. Es inmoral que Moreno Valle y Gabino Cue se sigan aprovechando de la ignorancia colectiva para destinar recursos económicos de la sociedad a fines ajenos al interés público.
CORTESIA: DIFUNET

A la opinión pública, posicionamiento de ANPAC

La Delegación Regional de la Asociación Nacional de Periodistas ( ANPAC ) reprueba tajantemente la agresión sufrida al compañero Humberto Millán Salazar. Cuyo cadáver se encontró en la madrugada de hoy Jueves en las inmediaciones del campo Morelia del Estado de Sinaloa. TIJUANA, B.C.-La (ANPAC ) realiza un llamado a las autoridades de los tres niveles de gobierno de México a salvaguardar este derecho humano, base fundamental de las democracias, y las convoca a lograr la captura y posterior castigo de los asesinos de los periodistas, incluido Millán Salazar, y que hasta el momento no han sido aclarados. Solicitando y exigiendo a las más altas autoridades del país, una investigación a fondo donde se tenga que llegar. Ya basta de tanto derramamiento de sangre, ya basta de tanta impunidad, y que de verdad entre en función la fiscalía especial de las agresiones a periodistas, y que desde ahí se hagan todos los esfuerzos para crear condiciones de protección efectiva a la vida de los trabajadores de la prensa. La historia ha demostrado que es difícil, aunque no una tarea imposible. Precisamente, los integrantes de (ANPAC )estaremos dedicados al tema, dando cuenta de las persecuciones y asesinatos que sufren y han sufrido los compañeros en el cumplimiento de su labor, pues consta que en este 2011, mas periodistas han sido asesinados en el mundo, quince de ellos indagaban sobre corrupción. Sin duda una profesión de alto riesgo. En seguimiento permanente del estado de violencia que priva en el país con numerosos crímenes, que afecta a quienes ejercemos la profesión. La Asociación Nacional de Periodistas (ANPAC) exige en este caso, que no haya impunidad. La ANPAC se solidariza con los familiares del periodista Humberto Millán Salazar, quien era director del diario digital A Discusión y conductor del noticiario matutino de Radio Fórmula en Culiacán, Sinaloa.
“La libertad de Expresión es Conquista Irreversible del Pueblo”
Delegado regional de la Asociación Nacional de Periodistas ANPAC
Juan Alfonso Ojeda Reyes

De la crítica periodística a la difamación y la calumnia

* Segunda y ultima parte

Ataques a la vida privada (Ley de imprenta).- El artículo primero de la ley de imprenta se refiere desde su epígrafe, a ataques a la vida privada, no obstante que en su texto la Fracción I alude a que las manifestaciones o expresiones circulen en público. Ello no desvirtúa su disposición de que tales expresiones se refieran a la vida privada. La ley no da un concepto de vida privada de una manera explícita, pero si puede decirse que lo contiene implícito, toda vez que en los artículos siguientes se refiere a los ataques a la Nación, a las entidades políticas que la forman, a las entidades del País y a la sociedad.
Para determinar lo que es la vida privada puede acudirse al método de la exclusión y sostener que vida privada es aquella que no constituye vida pública.
Precisando dicho concepto, puede afirmarse que la vida que observan los funcionarios relativos a su cargo público y que es lo que interesa a la sociedad, se opone a las actividades del individuo como particular, a sus actividades en el hogar y en la familia.
Esto da la tónica para considerar cuales fueron los ataques que la Ley de imprenta quiso reprimir en la Fracción I y en la IV del artículo primero. Ahí se contiene una limitación a las garantías de los artículos 6º y 7º constitucionales, pero se refiere a la vida privada, no a la que observan los funcionarios en el desempeño de su cargo, pues esto interesa a la sociedad, y la crítica que la misma o sus oponentes hagan, es legal si no se ataca a la moral, a los terceros o al orden público.
El propio artículo 6º de la Ley de imprenta autoriza la critica a los funcionarios o empleados públicos, pues no debe olvidarse que la opinión pública es el medio de controlar a los depositarios del poder y que la libertad de prensa es necesaria para la vida política y social y, que debe de interpretarse con criterio amplio, atendiendo al fin que es el bien público social general.
En estas condiciones resalta que no existe el delito. Si los hechos imputados por el quejoso a las personas que menciona en sus publicaciones no se refieren a sus actividades particulares sino al ejercicio de su cargo en una institución descentralizada, pero por lo mismo, una institución de carácter público, y aún cuando como en la inmensa mayoría de los actos ilícitos, esas actividades se realizan en forma oculta, ello no les quita su carácter de actividad pública en atención a su relación con el cargo de funcionarios o empleados públicos de los presuntos ofendidos.
Es urgente que se den las adecuaciones a la Ley para garantizar el libre derecho a informar, porque a medida que se logre tener una comunidad informada y consiente de los hechos de sus funcionarios, se podrá hablar de la existencia de un Estado que busca una verdadera democracia.
A los delincuentes disfrazados de policías, a los corruptos funcionarios que tratan de inhibir la labor de investigación, a los que ostentando poder político y material convierten en socios algunos medios, con amenazas anónimas haciendo creer que siempre son grupos subversivos o narcos sin rostro, creando con ello autocensura el 90% de medios de comunicación en Baja california, motivo por el cual, en proceso de extinción o tabú se halla el tema relacionado con el crimen organizado, subrepticio método en el que la mafia política oculta el verdadero rostro y venden solo a sicarios, con su ejecución o libertad, el cordón umbilical de impunidad e intocabilidad para seguir confundiendo a la sociedad y a algunos medios.
Para que antes que actuar en Tijuana, los policías conozcan la mínima cronología de derecho y garantías Individuales que no por ser prensa se convierte en exclusiva patinete, sino por derecho corresponde a civiles y sociedad en general, porque los Jueces Calificadores no se dejen presionar y apliquen la norma , y el criterio desde la figura estricta en que deben basar su determinación jurídica antes que ser sumisos abogados en manos de polizontes en lo mínimo y negligentes en causa y omisión, para el cargo qué ejercen.
Los Policías de Tijuana ahora se creen abogados, y a ellos se debe aplicar la acción penal por usurpación de funciones, o de plano ofrecer a más huestes policiacas cursos de capacitación y simposios dirigidos a que conozcan en su forma teórica, analítica y practica la cultura de legalidad por general, que conozcan no solo el 60% del Bando de policía y buen gobierno que es su tabla irregular, sino aplicación de actuación y proceder en temas como reglamentos donde fingen o ignoran competitividad de autoridad cuando si hay contexto suficiente de competencia, para ello deben recibir cursos, e igual en aplicaciones ajenas a su jurisdicción en materia de autos con placas extranjeras, donde las limitantes son máximas pero su bajeza mucho peor.
¡ Ya basta ¡ Sr. Alcalde no es de romanticismo diplomático, ni de falsas promesas políticas, que el gremio periodístico de Tijuana concebimos su administración, ¡ Ya basta ¡ de inconformidades y manifestaciones del pueblo frente a su rostro carismático donde como divina garza esconde la vergüenza de mantener en estos 6 meses en orfandad de justicia e impotencia social a quienes esperamos la honestidad, pulcritud, sentido social, y proyecto en beneficio de los Tijuanenses y no solo de su grupo de funcionarios en el que ni el 90% demuestran estar aptos para servir al pueblo ye igual incumplen el perfil.
Ya bastas Sr Presidente Municipal, la Libertad de expresión no tiene límites, Ud. Desafortunadamente solo en 3 años erosiona su poder…está a tiempo de que retiremos este Ya Basta o se multiplique…Ud. decide.
"Sirva el presente como humilde homenaje a mis compañeros Baja Californianos que en los últimos años han sido víctimas de policías que, bajo el uniforme y placa siguen perpetrando una cacería de reporteros desconociendo leyes y conceptos , amén de criterios merced a su neofitez y falta de ética, apoyados claro ,por la negligencia de Sindicatura Municipal, y autoridades competentes que los solapan… a quienes como un servidor, igual Mata, Camacho Ibarra, Juan Ojeda, , Joel Galena, José Luis Camarillo, Noé Chávez, Ramsés II, Atahualpa Garibay y más de 10 periodistas hemos servido de prueba y ejemplo de esta estela de ineficacia policiaca, cuyos elementos se han convertido en dictadores de jueces calificadores, a ellos y a quienes en medio de este oficio convertimos en nuestro mayor premio no sólo el reconocimiento diplomático o acaso esporádica y superficialita del funcionario o empresario que nos ve en la cotidiana labor, sino al propio valor, de enfrentar la verdad... a prueba del silencio".

De la crítica periodística a la difamación y la calumnia

* Primera de dos partes
"Sirva el presente como humilde homenaje a mis compañeros Baja Californianos que en los últimos años han sido víctimas de policías que, bajo el uniforme y placa siguen perpetrando una cacería de reporteros desconociendo leyes y conceptos , amén de criterios merced a su neofitez y falta de ética, apoyados claro ,por la negligencia de Sindicatura Municipal, y autoridades competentes que los solapan…

Aquienes como un servidor, igual Mata, Camacho Ibarra, Juan Ojeda, , Joel Galena, José Luis Camarillo, Noé Chávez, Ramsés II, Atahualpa Garibay y más de 10 periodistas hemos servido de prueba y ejemplo de esta estela de ineficacia policiaca, cuyos elementos se han convertido en dictadores de jueces calificadores, a ellos y a quienes en medio de este oficio convertimos en nuestro mayor premio no sólo el reconocimiento diplomático o acaso esporádica y superficialita del funcionario o empresario que nos ve en la cotidiana labor, sino al propio valor, de enfrentar la verdad... a prueba del silencio".
El elemento esencial que caracteriza al delito de difamación, es la intención dolosa con el que el presunto delincuente comunica a otra persona, la imputación del hecho que causa el deshonor y descrédito de la persona aludida, elemento de tal manera importante, que sin él no puede haber delito, por lo que la comprobación de dicho elemento tiene que ser previa a cualquier procedimiento coactivo que se siga en contra del acusado, ya que ninguna orden de aprehensión puede dictarse por hecho que no amerite pena corporal.
Esto ha sido el talón de Aquiles del periodismo, en el cual, es más fácil amedrentar al comunicador con citatorios y con amenazas de perder la libertad, en caso de hacer saber sobre la identidad de sus fuentes. Esto rompe completamente con el sentido de ética que el comunicador manifiesta ante aquellos que por temor omiten su identidad al hacer público algún suceso o acción negativa por parte de un funcionario o autoridad.
Por tanto, no es difícil recordar que en nuestro país se ha procedido de manera arbitraria en contra de aquellos que han descubierto algunas irregularidades en las que se ven mezclados los grandes personajes del gobierno. Toda va desde la llamada a platicar en la oficina del presunto señalado, sin dejar de mencionar el clásico saludo de los judiciales.
La crítica periodística no es, ni podrá ser catalogada como una herramienta propia de la difamación o calumnia. La opinión de los que nos dedicamos a hacer trabajo de investigación y comunicación no siempre será acertada, también se vale equivocarse. Dentro de los avatares y vicisitudes no hay oposición a la regla de lo infalible, sino que esta existe como condición innegable.
Pero queda claro que no se puede calificar a un comunicador como delincuente por haber vertido palabras que incomoden al gobernante, al funcionario o al influyente, pese a que en muchas de las ocasiones, ellos sí cometen delitos que ameritan ser penalizados y que se pretenden ocultar mediante la ley mordaza
Para que exista el delito de difamación, es indispensable que el inculpado haya tratado, dolosamente, de deshonrar o desacreditar a la víctima del delito, comunicando hechos ciertos o falsos, determinados o indeterminados, que puedan exponerla al desprecio público. Por ejemplo, debe tenerse en cuenta que la publicación de conceptos que tiendan a combatir una candidatura política y la crítica de los actos de las personas que aspiran a los puestos públicos mediante el voto popular, es conveniente para la mejor selección de los funcionarios, por tanto, aun cuando esta crítica no sea hecha de manera reflexiva y caballerosa, no constituye un delito que amerite pena corporal, puesto que no se trata de causar un ultraje personal al candidato, ni de exponerlo, por razones privadas, al desprecio público, sino de depurar su personalidad.
Caso similar sucede con las personas que se encuentran al frente de los cargos públicos. A estos se les debe analizar de manera objetiva, y señalar sus aciertos y errores, pero lamentablemente estas figuras pretenden que solo se hable de lo que ellos creen que es bueno para su desarrollo político y personal, con lo que se dan por agredidos al momento de que alguna de las irregularidades que cometen se ventila en los medios informativos.
Si las expresiones que dieron motivo a la denuncia, son consecuencia de hechos colectivos de contenido político mundial y nacional –aunque hayan tenido manifestaciones locales– o de choque entre grupos sociales y si la publicación se realizó por medio de la prensa, resultan aplicables el artículo 7º Constitucional que consagra la Libertad de imprenta y la Ley Reglamentaria de los artículos 6º y 7º Constitucionales (Ley de imprenta) que de acuerdo con el artículo 133º de la Constitución tienen supremacía sobre las disposiciones que puedan existir en las leyes de los Estados.
Con mayor acercamiento a lo que concierne a la vida privada, analizaremos lo que debe entenderse como tal: lo que se refiere a las actividades del individuo como particular, en contraposición a la vida pública, que comprende los actos del funcionario o empleado en el desempeño de su cargo, de modo que para determinar si un acto corresponde a la vida privada, hay que atender al carácter con que se verificó.
Primera Parte...

Participa FUNDALEX en foro en el Senado de la República

México, D. F., a 2 de mayo de 2011.-El presidente de la Fundación para la Libertad de Expresión, Armando Prida Huerta, participará mañana en el Senado de la República en el Foro “Impunidad como limitante a la libertad de prensa y gobernabilidad democrática en el Siglo XXI”, convocado por la UNESCO, la Cámara de Senadores, la Cátedra UNESCO sobre Telecomunicaciones y Sociedad (sede Universidad Iberoamericana) y el Centro de Información de las Naciones Unidas en México. El foro, que tiene como motivo la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa, se desarrollará durante dos días en el patio del Palacio de Xicoténcatl, con la intención de “determinar y analizar la presencia o no de nuevos obstáculos y limitaciones que enfrenta el ejercicio de la libertad de prensa en América Latina y sus causas”.
Asimismo, se buscará “reiterar la preocupación y condena por los actos de violencia que se comenten en contra de los periodistas y medios de comunicación, incluyendo el asesinato de los primeros, crímenes que en su mayoría permanecen impunes”.
Otro tema será el de revisar, fortalecer o agregar nuevas líneas de acción como parte de las estrategias ya en ejecución, para movilizar a la sociedad y sus instituciones pertinentes, a los medios de comunicación, a los gobiernos y a las organizaciones internacionales a enfrentar los crímenes contra los periodistas y las situaciones de impunidad.
Finalmente, se buscará establecer alianzas y generar recomendaciones entre los medios de comunicación, asociaciones de periodistas y agencias especializadas.
Entre los participantes invitados se encuentran directores de medios de comunicación, especialistas en derecho penal y constitucional, parlamentarios y periodistas con experiencia en el tema; jueces, representantes de organizaciones de medios de comunicación social: prensa, radio y televisión, directivos de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), de la UNESCO y de otras organizaciones nacionales y regionales relacionadas con los profesionales de la comunicación y la información.
El acto que iniciará a las 10:00 horas será inaugurado por el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, Presidente de la Cámara de Senadores; el Senador José González Morfín, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la misma; el Senador Carlos Sotelo García, Presidente de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara Alta; el señor Andrew Radolf, Director de la oficina UNESCO en San José, Costa Rica; la señora Jadranka Mihalic, Directora del Centro de Información de las Naciones Unidas en México (CINU) y la señora Katherine Grigsby, Directora de la oficina UNESCO en México.
Prida Huerta participará en la mesa titulada “Principales obstáculos y limitantes al ejercicio periodístico en América Latina”, en la que compartirá con Rafael Rodríguez Castañeda, Director de la Revista Proceso; Lydia Cacho Ribeiro y Ana Lilia Pérez Mendoza, escritoras y periodistas; Balbina Flores Martínez, representante de Reporteros Sin Fronteras y Omar Raúl Martínez, titular de la Fundación Manuel Buendía.
Prestigiados ponentes disertarán sobre temas como La Ética y los Valores del Periodismo en tiempos de Internet y de Wikileaks; Periodismo: medios, violencia y responsabilidad social; Impunidad y amenazas contra periodistas en el Siglo XXI en América Latina; Los Códigos Éticos del Periodismo en tiempos de censura, amenaza y violencia, y; Diseño de un modelo de política de movilización contra la impunidad. Hacia la creación de una Red Latinoamericana de Protección a Periodistas.

PROGRAMAN EL PASEO CICLISTA METROPOLITANO

TIJUANA-ROSARITO PARA EL 30 DE ENERO


* Por primera vez en esta administración, se reúnen Imdet, Imder y AECBC para promover el deporte y la convivencia familiar.



Tijuana, B. C., a 18 de enero de 2011.- El domingo 30 de enero es la fecha que se tiene programada para llevar a cabo el Paseo Ciclista Metropolitano Tijuana-Rosarito; evento convocado por el Instituto Municipal del Deporte de Tijuana (Imdet) en conjunto con el Instituto Municipal del Deporte de Rosarito (Imder), y también con la Asociación Estatal de Ciclismo de Baja California (AECBC), que buscan promover este deporte y la práctica de la cultura física en familia.

Los ciclistas partirán a las 9.00 hrs. de la Unidad Deportiva de El Crea. La inscripción para el Paseo Ciclista tendrá un costo de 150 pesos, para los niños menores de 12 años será gratuito. El día del evento se podrán inscribir desde las 7.00 hrs., en el punto de partida. A partir de mañana también lo podrán hacer en distintas tiendas de bicicletas como Freitas Bikes, Tijuana Biker y Bajabike en Tijuana; Bicicletería 3B en Rosarito; y TNT Bicicletas, en Ensenada; desde luego que se pueden inscribir acudiendo a las instalaciones del Imdet, ubicadas en la UD CREA.

Los primeros 300 corredores en inscribirse, recibirán gratis una camiseta alusiva al evento; al finalizar el paseo serán rifadas 2 bicicletas, en la meta ubicada en Chiltepino’s Bar, en Plaza Pabellón Rosarito.

Partiendo del CREA, la ruta continuará por la avenida Centenario, tomando el Paseo de los Héroes hasta la glorieta Cuauhtémoc; para después subir por el boulevard Cuauhtémoc Sur hasta la carretera libre Tijuana-Rosarito y finalmente culminar en la meta.

Habrá 3 puntos de hidratación, uno, aproximadamente a 5 kms. de la salida -cerca del fraccionamiento La Sierra-, el siguiente junto al puente Morelos y el tercero en el área de Santa Fe; en los que se brindará a los participantes agua y fruta. Además se contará con el apoyo de Tránsito y Policía Municipal, servicios médicos y transporte-barredora, para brindar un servicio completo a la comunidad y hacer de este paseo una experiencia tranquila y placentera.



Se entregarán reconocimientos a los participantes de mayor y menor edad; también trofeos al club y spinning con mayor número de participantes y se brindará a la comunidad participante una verbena popular al finalizar el paseo.

Tanto el director del Imdet, Eugenio Casta Leal, como su homólogo en Rosarito, Ignacio Martínez Ortigoza, esperan una buena respuesta de los ciclistas de ambas ciudades, además de contar con el apoyo y coordinación de Roberto Fernández, presidente de la AECBC; ya que “el ciclismo no es únicamente un deporte profesional, sino también una actividad física que se puede realizar entre la comunidad y en familia”, apuntó Casta Leal.

Este es el primero de varios eventos que en conjunto se llevarán a cabo entre los institutos municipales del deporte de Tijuana y Rosarito, pero también se piensa -en un futuro cercano- tener otras actividades en coordinación con los institutos municipales del deporte del resto del Estado.

Detienen a integrante de radio comunitaria en Veracruz mediante proceso infundado y desproporcional

México D.F., a 17 de enero de 2011 (AMARC-MÉXICO).- El día de hoy, lunes 17 de enero, por medio de engaños la Procuraduría General de la República (PGR) cumplimentó una orden de aprehensión librada por la Jueza Decimosexta de Distrito en el Estado de Veracruz como parte de la causa penal 52/2009 en contra de José Maza, integrante de la radio comunitaria Radio Diversidad.

Con la detención se inicia el proceso penal en su contra por la presunta comisión del delito previsto en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales, consistente en usar, aprovechar y explotar un bien propiedad de la Nación sin el permiso o concesión del Estado. A fin de enfrentar el proceso en libertad, José Maza deberá presentar una caución de veintidós mil pesos mexicanos (aproximadamente dos mil dólares).

Como parte del mismo proceso penal, la Radio Diversidad fue cerrada el 11 de marzo de 2009 mediante un operativo de la Procuraduría General de la República (PGR) respondiendo a una orden de cateo librada por un juez penal federal. De acuerdo con el expediente, la denuncia inicial fue interpuesta por la Unidad Jurídica de la Secretaría de Gobernación (Segob) en enero de 2009.

Otros integrantes de la radio comunitaria, Juan José Hernández y Paola Ochoa, continúan enfrentando un proceso penal en su contra como parte de la misma acusación, la cual será debidamente impugnada en su momento por parte de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC México).

La radio comunitaria Diversidad se encuentra ubicada en el municipio de Paso del Macho, Veracruz. Fue fundada por jóvenes con el fin de constituirse en un espacio de desarrollo.

Este caso se suma al de otras radios comunitarias que han sufrido persecuciones penales similares. La persistencia por parte de las autoridades en la utilización de la legislación penal, en lugar de la administrativa –pena proporcional para cumplir el objeto de la ley, que es recuperar la frecuencia de radio-, constituye la continuidad de una política persecutoria y de criminalización en contra de las radios comunitarias.

La persecución penal en contra de personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión en comunidades en situación de vulnerabilidad, constituye una vía excesiva, desproporcionada e innecesaria, sobre todo cuando estas radios han demostrado su voluntad de legalidad y es la misma autoridad la que ha fallado en dar respuesta a sus solicitudes de permiso.

Cabe recordar que los organismos internacionales dedicados a la defensa de los derechos humanos han dicho que la vía penal sólo debe emplearse para proteger los bienes jurídicos fundamentales de los ataques más graves que los dañen o pongan en peligro. El derecho penal es la última razón y por tanto su aplicación debe ser subsidiaria, es decir deben privilegiarse otras vías, de no ser así su empleo resulta abusivo y criminalizante.

Por tanto, AMARC México hace un llamado al Estado mexicano a fin de que cese estos procesos de persecución penal e implemente acciones que posibiliten a las comunidades ejercer su derecho a la libertad de expresión por medio de la radiodifusión comunitaria.